Comentarios: 161
● off-line

JaimeSD el 20/01/2010 - 16:59 nos informa:

Retrasos en las obras de la subestación eléctrica

Popularidad: lecturas 257 y comentarios 2



Image

Situada en la calle Sainz de Baranda a la altura del número 86-88 se encuentra la subestación eléctrica de La Estrella, que pertenece a la empresa Iberdrola. Esta subestación se encuentra al aire libre, aumentando el riesgo para la salud de los vecinos que viven al lado y provocando un desagradable impacto visual en el paisaje urbano. Hay que añadir que la subestación está obsoleta. En septiembre del año 2008 un incendio en sus instalaciones dejó sin luz a unos 39.000 vecinos del distrito de Retiro, llegando incluso a afectar a la Maternidad de O'Donnell. Una de las consecuencias fue la apertura por parte de la Comisión Nacional de Energía y de la Comunidad de Madrid de un expediente a Iberdrola. El caso es que, ya desde el año 2003, el Ayuntamiento de la capital, el gobierno de la Comunidad y la empresa citada se pusieron de acuerdo para llevar a cabo el soterramiento y la compactación de varias subestaciones eléctricas distribuidas por todo Madrid, entre las que se encontraba la de la calle Sainz de Baranda. El problema es que las obras se han retrasado sobremanera. El plan de actuación consistía en compactar las instalaciones eléctricas y soterrarlas. El solar quedaría dividido en tres parcelas:

- la primera sería ocupada por el blindaje y enterramiento de las instalaciones eléctricas ocupando un espacio de   1330 metros cuadrados;
- la segunda se destinaría a la implantación de zonas verdes, concretamente 3660 metros cuadrados y
- la tercera parcela se utilizaría para uso residencial.

Los vecinos están conformes con el suelo destinado a zonas verdes pero algunos han advertido que en la parcela dedicada a uso residencial no quieren que el edificio a construir supere las cinco alturas. Esto se explica porque la totalidad de los edificios construidos en la calle Sainz de Baranda (y en algunas calles aledañas) no superan esta altura, por lo que los vecinos no desean que se construya un rascacielos o un edificio de grandes proporciones que ejerza un grave impacto visual en el barrio.
Las obras de compactación de la subestación transformadora de La Estrella comenzaron en abril de 2007 y debían haberse concluido en un plazo de 22 meses, es decir, en febrero de 2009. A mediados del año pasado se prometió que las obras terminarían antes de finalizar el 2009, pero lo cierto es que, a día de hoy, todavía se pueden ver las instalaciones a simple vista desde la calle, como muestro en la fotografía.

                                       Image

Espero que se acometan pronto las obras necesarias y que se cumpla el deseo de los vecinos de soterrar la subestación para mejorar la seguridad y la vista de sus calles.
Ante de despedirme me gustaría preguntarte: ¿crees que este tipo de instalaciones eléctricas a la intemperie producen efectos nocivos en la salud de las personas?, ¿realmente es necesario que estas subestaciones transformadoras se ubiquen dentro de la ciudad?, ¿cuál será le energía del futuro: la renovable o la nuclear?
Opina y cuéntame todo lo que quieras.
Aviso: Ésta es la información que te ofrece nuestro corresponsal ciudadano. Si crees que puedes ampliarla, que está equivocado o posees otra información que la pueda completar, anímate y comenta ésta o publica una noticia nueva. Si aún no estás registrado, crea tu cuenta aquí. En este sitio, la información está hecha por ti.

RESPONDER EN ESTE TEMA


Invitado el 29/01/2010 - 02:04 nos informa:

La nucelar será la energía del futuro. Más barata y sin apenas riesgos; todo lo negativo que se dice sobre la energía nuclear son falacias inventadas por ecologistas y ONG's verdes.


Comentarios: 103
● off-line

Nayade el 01/02/2010 - 18:19 nos informa:

Yo no sería tan tajante en el tema de los ecologistas. Bien es cierto que la gran mayoría son muy exagerados pero es cierto que la energía nuclear tiene sus riesgos, muchas veces con consecuencias mucho más catastrófica que las que puede provocar cualquier otra forma energética. Hay que ser prudentes en todo y ni dejarse llevar por el espíritu GAIA a la primera ni querer llenar todo de centrales nucleares porque es energía supuestamente más barata y ¿sin apenas riesgos?

En este tema la evolución va a ser lenta, y así es como debe de ser--las energías están sufriendo una transición que debe ser valorada muy bien para no cometer errores.


________________________
Una vez más, gracias por la información tan útil que proporciona la web de retirohoy!

Un Saludo afectuoso

Náyade
Página 1 de 1      
Ir a
Respuesta rápida | Más opciones de respuesta
Cuerpo del mensaje   
Emoticonos   
                                       
 


Confirmación Visual para Invitados



Por favor, introduce el siguiente código antes de publicar tu mensaje. El código es sensible a las mayusculas.



 
Ver mensajes anteriores:      

Comparte esta noticia

  facebook        twitter        google        meneame        live        delicious        sindicación RSS

Noticias relacionadas

Más obras en el Parque del Retiro, Popularidad: lecturas 224 y comentarios 0
En Otras noticias por el Redactor jefe MariaPS el 14 Oct 2010 11:38
Obras en la Parroquia de los Sacramentinos, Popularidad: lecturas 311 y comentarios 0
En Urbanismo por el Estudiante PILAR el 09 Apr 2010 20:24
QUEJAS POR LAS OBRAS DEL RETIRO, Popularidad: lecturas 233 y comentarios 4
En Urbanismo por el Redactor jefe MariaPS el 20 Sep 2010 16:32
Obras interminables en Sainz de Baranda, Popularidad: lecturas 268 y comentarios 1
En Calles por el Becario keito25 el 20 Feb 2010 11:48
Retraso de 6 meses en las obras del Palacio de Velázquez, Popularidad: lecturas 268 y comentarios 0
En Urbanismo por el Becario keito25 el 09 Apr 2010 18:12